开云体育官方,开云体育app,开云app下载,开云棋牌,开云直播,开云体育靠谱吗,开云体育和亚博,开云体育老板是谁,开云官网,开云体育,开云直播英超,开云电竞,开云游戏,开云,开云体育官网,开云体育官方网站, 开云app, kaiyun sports, 开云体育简介, 开云体育官方平台, 世界杯开云, 开云体育app下载, 开云体育网址, 开云体育2025

　　反对密集减速带的也不少。“减速带是有好处，多就不好了。”“那么多减速带绝对没必要，不断的震动反而导致隧道的安全隐患，更不合理的是影响通行，这种设置也违背科学。限速指示牌提醒足够了。”“减速带就是个垃圾，自控车速才是正道。”“减速带特别让人讨厌！下坡上坡弄好些这破东西、除了增加安全隐患，一点好处都没有。”“这样的减速带，颠簸太厉害了！如果骑车人的车技不好，很容易被摔得鼻青眼肿！有好几次，都看到车技不好的人摔倒！”

　　但又有人认为“下车推行”的制度与实际情况脱节。“下坡推行，我可能根本拽不住，平衡也很难掌握，现在的电动车不是以前的自行车，很多规定和评论都想当然。”“坡太陡，下车推行？根本就拎不牢车子的好伐啦！不要讲女额，男额也拎不牢车子，现在额电瓶车份量老重额，下去么拎伐牢，上去推伐动，奈啥宁自家亲自去体验过啦？”“如果电瓶车推行的话，大家很快就都会成为大力士的。”“下车推行也未必是安全的，甚至是危险的。下坡时，只要后面有人不下车继续骑行，车速是很快的，一旦碰到前面推行的人，后果不堪设想。”