开云体育官方,开云体育app,开云app下载,开云棋牌,开云直播,开云体育靠谱吗,开云体育和亚博,开云体育老板是谁,开云官网,开云体育,开云直播英超,开云电竞,开云游戏,开云,开云体育官网,开云体育官方网站, 开云app, kaiyun sports, 开云体育简介, 开云体育官方平台, 世界杯开云, 开云体育app下载, 开云体育网址, 开云体育2025

　　而在二审中，深圳市中级人民法院则认为，“在伊索品牌方涉案包装装潢在相关消费者中已享有一定知名度的情况下，为同业竞争者，对此理应知晓，开云零售（深圳）有限公司在制造和销售的相关品牌产品上使用与伊索品牌方涉案包装装潢相近似的产品包装，主观上具有攀附伊索品牌方商誉的故意，并足以使一般消费者误认被诉侵权产品来源于伊索品牌方或与伊索品牌方存在特定的联系，因此，此举构成了不正当竞争。”最终，该案件以侵权方赔偿伊索品牌方60万元结尾。